Zitat von AndyOSW

---

Ich stehe der Sache gleichfalls neutral gegenüber, aus denselben Gründen. Meine Tendenz geht aber eher in Richtung "überflüssiger Passus". De jure ist Deutsch nämlich schon festgeschrieben, als Amtssprache

---

Mein erster Beitrag:
ich stimme zu: "überflüssiger Passus", weil "Deutsch" stets "Deutsch" bleibt - will sagen: auch wenn viele englische / amerikanische Begriffe in die deutsche Sprache kommen, aber das alle Menschen verstehen, dann wurde die deutsche Sprache ergänzt, vielleicht gewandelt - aber es ist letztendlich immer noch deutsch.
Und es wird daher immer deutsch bleiben.
Also braucht man kein Gesetz oder keine Änderung vom Grundgesetz.
Und hier bin ich nicht der Meinung vom ZdJ.

Zitat von AndyOSW

---

Für mich persönlich ist und bleibt das einzige Unwort das Wort "Unwort" selbst.

---

Ich stimme dir zu. Die Vorsilbe "Un" sagt doch, dass das nachstehende Wort letztendlich verneint wird. Aber wenn es sich nicht um ein Wort handelt - was ist es dann?
Es kann kein "Unwort" geben, sondern nur Geräushe, Laute.
Aber das übersehen die Sprachgelehrten anscheinend.
Also kann das was die sich früher mal als "Unwort" ausgesucht haben, in diesem Sinn kein "Unwort" sein, weil es ja doch ein Wort ist.
Und jetzt sind es gar zwei Wörter, "notleidende Banken", - wie also können zwei Wörter ein Unwort sein?
"Die spinnen, die Römer", tät Asterix jetzt sagen.

Zitat von AndyOSW

---

Abgesehen von der Unwort-Diskussion, kann "das Wort" auch mehr sein als nur ein einzeln stehendes Wort, ... (etwa in Sprichwort)."

---

Danke. Dieser Einwand leuchtet mir ein. Ich kenne Sprichworte und die haben mehr als ein Wort. Vielleicht sollte ich auch zwecks der Definition von einen Begriff öfetr mal bei Wkipedia nachsehen.

Zitat von Schamane

---

Hier wird Sie niemand wegen Schreibfehlern rüffeln, also keine Sorge.

---

Aber bitte verbessern. Denn ich will dazu lernen.

In Antwort auf:

---

Darf ich fragen, unter welchem Namen Sie im Klartext geschrieben haben?

---

Ja. ;-))
Scherz

In Antwort auf:

---

Oder waren Sie dort nur ein stiller Mitleser?

---

Dort gibt es teilweise einen sehr unangenehmen Umgangston mit neuen - ich habe gelesen, wie ein "Wolfgang", ein "Volker", ein "Tümmler" oder ein "hanshelge" mit neuen Teilnehmern im Forum geschrieben haben. Das wollte ich für mich nicht, weil ich weiß, dass ich beim schreiben noch viele Fehler mache und oft nicht richtig ausdrücken kann, was ich meine.
Ich habe nur mit gelesen.

Zitat von Herr Mustermann

---

AndyOSW steckt ganz tief drinn. Es ist unglaublich, die beiden, er und Korinther55, sind die besten Freunde! Hier eine Unterhaltung im Blog-Kommentar: https://www.blogger.com/comment.g?blogID...366982369494276

---

Entschuldigt bitte, dass ich als neuer und außenstehnder mich dazu äußere.
Das was der Herr Mustermann hier aufgeführt hat, also die Zitate, die ich mir auch angeguckt habe, das ist schon jenseits von dem, was ich mir unter Diskussionen über Sprache vorgestellt habe.
Ich muss dann doch mal fragen, ob Ihr eine Interessenvereinigung seid, die GEGEN den VDS ist oder ob Ihr euch um Sprachfragen kümmert.
Die Anklagen von AndyOSW gegen den VDS entsprechen meiner meinung den Paragrafen aus dem StGB, die Sie, Schamane, angegeben haben.
Ich könnte mir vorstellen, dass sich Ihr Forum dadurch auf einen dünnen Eis befindet.
Das fände ich bedauerlich, weil sonst kein Diskussionsforum, was ich kenn, über die deutsche Sprache für mich übrig blibe.
Ich bin traurig über die Verbindung durch einen Moderator von Ihrem Forum zu diesem hasserfüllten Sprach-Tagebuch.

Auch wenn ich aus verständlichen Gründen ("Scheißjude") gegen jede Form von Nazitum bin, so miss billige ich es, wenn Anschuldigungen, Faschist zu sein (Stichwort "Sprachfaschist" vs. "Faschist") einfach so herausgeschleudert werden. Und glauben Sie mir: ich erkenne Antisemiten und Faschisten, wenn sie auftreten, aus ihren Höhlen kommen, ihre Körperöffnungen öffnen und etwas herauslassen.
Aber Diffamierungen sind Diffamierungen - egal, wer es äußert und wen es trifft.
Die Absicht ist meistens klar, das Resultat meistens das auch.

Wehret den Anfängen, rufe ich im Sinne meiner Großeltern und Eltern!
Ich hoffe, Sie verstehen.

Zitat von Schamane

---

Mein Jiddisch ist daneben

---

Ja

In Antwort auf:

---

mein Riecher nicht.

---

Auf was wollen sie raus?

In Antwort auf:

---

A schejn gitn Tug.

---

O boshe moi!
Soll ich Ihr Forum als eins kennzeichnen wos Probleme hat mit jüdischen Teilnehmern?
Ich wart ihre Antwort nicht ab.
Registrieren werd ich sie, das heißt ich gebe meinUrteil weiter.
Sie sind nicht besser als das VDS-Forum.
Ich speicher die Seite.
Sie können mein Zugang löschen.