Ich habe ja nur versucht, eine Art von Begründung zu konstruieren, weshalb der Klartext-Moderator einen derart rigiden Umgang mit dem Rechtschreibthema pflegt. Und ich gebe Ihnen recht, Neutralität und Maulkorbpolitik sind in der Tat nich ein- und dasselbe. Der Widerspruch existiert!
Denn wahrlich, es ist uns heute ein Wunder geschehen. Oliver Bär, nunmehr in den VDS-Vorstand aufgestiegener Werber und Unternehmensberater, kam aus dem Nirvana des Vorstandes zu uns herab, und er gibt uns Kunde aus höchstem Mund und lehret uns dies:
---
Re: Re: Forumssezession
Das von Herrn Mascher betriebene "Das Freie Forum des VDS e.V." hat nichts mit dem "Verein deutsche Sprache e.V" zu tun. Auf diese Feststellung legen wir Wert.
Dass Herr Mascher unseren Vereinsnamen und die Adresse unserer Dortmunder Vereinszentrale im Impressum seines Forums angibt, ist eine arglistige Täuschung, gegen die wir uns gerichtliche Schritte vorbehalten.
Das einzige überregionale Forum des Vereins Deutsche Sprache ist das über unsere Internetpräsenz zugängige "Klartext"-Forum http://vds-ev.de/forum/index.php
Oliver Baer, Bundesvorstand des Vereins Deutsche Sprache
____________________________ Marketingberater und -mittäter
Man müßte nur dieses Forum umbenennen in "Freies Forum des VDS, Ortsverband Hinterpappelhausen", mit der Zustimmung der Hinterpappelhausener Regionalverantwortlichen, dann ist dieser OV zuständig für das Forum und der Bundesverband erst einmal außen vor. Es lebe das deutsche Vereinsrecht.
Und der Eindruck steht, für Sie, für mich und für viele andere aktive und passive Teilnehmer im Klartext: Das im Klartext-Forum erlassene Diskussionsverbot ist eine Ausgeburt der Selbstherrlichkeit des Moderators Josef Braun, welches er ungestört, unhinterfragt und ohne Rücksicht auf Verluste durchsetzt. Es ist eben nicht die orthodoxe Vereinslinie. Und so vertreibt der Klartext-Moderator bewußt und aktiv einige der besten, kenntnisreichsten und fundiertesten Beitragsschreiber.
Das mit Trinidad und Tobago stört mich nicht. Man nimmt seine "domain", wo man sie bekommt. Das sind technische Randerscheinungen.
Was den VDS angeht, dem täte ein wirklich freies Forum, das diesen Namen zu Recht trägt, nur gut!
Das soll heißen: ein Forum unter dem Schirm des VDS, aber ohne Diskussionsverbote, Maulkörbe, willkürliche Beitragslöschungen, Abwürgetaktik durch Fadenschließungen, ohne das rechtswidrige (Urheberrecht!) nachträgliche Frisieren von Beiträgen durch "admin", bis hin zu kompletten Sperrungen von Teilnehmern, die sich zu keiner Zeit und in keiner Weise durch inakzeptables Diskussionsverhalten ausgezeichnet haben. Ein Ort zu freiem und demokratischem Austausch, der nicht wehrlos der Willkür eines Einzelnen ausgeliefert ist.
Ich wette so einiges darauf, daß viele Vereinsmitglieder das genau so sehen.
In Antwort auf:Der Laden wird schneller geschlossen werden, als er gucken kann.
Selten so einen substanzlosen Quatsch gelesen. Aber trotzdem:
Von wem wird dieser Laden schneller geschlossen, "als er gucken kann?"
a) Schließen kann diesen Laden nur der, welcher ihn eröffnet hat. Alle anderen haben nicht einmal die technischen Mittel dazu.
b) Der VDS kann diesen Laden momentan nicht schließen lassen, auch über den Provider nicht. Dazu müßte der Bundesverband zunächst juristische Schritte einleiten, und das wird er sich angesichts seiner notorisch knappen Kasse erst einmal eine Weile überlegen. Recht ist nicht ganz billig. Und dauert. Monate, Jahre...und dann gegen Trinidad und Tobago...das sollte einige Juristen eine Weile beschäftigt halten. Eine geraume Weile.
c) Ein Schritt weiter: sobald die strittigen Impressumselemente bereinigt sind, hat der VDS mit diesem Forum juristisch überhaupt nichts mehr zu tun. Das mag zwar nicht im Sinne des Erfinders sein, aber so sieht's aus. Wer schließt den Laden dann?
d) Bleibt wohl nur noch ein (illegaler) Hackerangriff. Wen konkret schlagen Sie dafür vor?
Und nun, denken Sie im Zeitlupentempo über solche Dinge wie Wirklichkeit und Realismus nach, bevor Sie sich ein zweites Mal mit Ihren substanzlosen Androhungen vor aller Welt lächerlich machen.
Bastian: ich erinnere mich noch, wie ich vor der Rechtschreibreform einmal im Duden an die 50 Paragraphen zur Groß- und Kleinschreibung durchlas. In Erinnerung blieb mir nur dieses:
Im Zweifelsfall schreibe man klein.
Nächste Frage:
"Dabei kann nichts G/gescheites herauskommen."
Wie ist es hier? Mein Gefühl sagt hier: großschreiben.
Der Faden "Forumssezession" im Klartext-Forum befindet sich nun unter "Vereinsaktivitäten".
Die Zusage, den Faden nur solange zu schließen, bis ein VDS-Vorständler durch seine Stellungnahme Klärung schafft, wurde nicht eingehalten. Die Stellungnahme ist da. Der Faden ist immer noch geschlossen.
Josef Braun schrieb dort:
In Antwort auf:Um nicht noch mehr unfreiwillige Reklame für das Mascher-Machwerk zu machen, wird dieser Faden bis zur fälligen Stellungnahme des VDS-Vorstands zum Missbrauch des VDS-Impressums und Namens einstweilen geschlossen. ZENZUR! :-)
Ich bestreite die Juppsche "Aussage" nicht nur ähnlich vehement wie Fortfahrt; ich habe die angesprochene Löschpraxis an einigen meiner Beiträge selbst erfahren dürfen, wenn auch lange nicht in dem skandalösen Ausmaß, das Fortfahrt hier anspricht.
Sie kopieren die Bildadresse aus der Adreßleiste Ihres Browsers und setzen die Bildadresse über "Einfügen" zwischen "img" und "/img" in eckigen Klammern. Das geht auch über "Textoptionen", dritte Schaltfläche von links, neben B und I. Einfach die Bildadresse in die Mitte kopieren
War übers Wochenende in Northampton und London, Schwiegereltern besuchen. Zurück an der beschaulichen Nordseeküste stelle ich zwei Dinge fest:
1) "Zeitlupe" konnte seine substanzlosen Drohungen nicht untermauern und hat sich verzogen.
2) Der von Josef Braun "einstweilen" gesperrte Klartext-Faden "Forumssezession" ist immer noch gesperrt, von einem unsäglichen Kommentar betreffs Wikipedia einmal abgesehen.
Ich will auch immer noch wissen, wer nach P. Ambros unter die "Geistesgestörten" zu zählen ist.
Und da ich das mit den Bildern endlich doch noch herausbekommen habe, hier eins für alle: Bitte anklicken und vergrößern.
Diese Störaktionen haben einen klaren Zweck: Desinformation.
Hier soll ganz bewußt Verwirrung gestiftet werden. Der "innere Zirkel", wenn ich das einmal so ausdrücken darf, wird hier zwar den Überblick bewahren und die Saboteure ignorieren können. Das gilt aber nicht für stille Gäste, Neuzugänge, Interessierte von außen und andere Uneingeweihte: die nämlich werden durch diese Art von Sabotage vom Freien Forum abgeschreckt, nach dem Motto: "Das ist ja das komplette Chaos hier". Und genau diesen Eindruck wollen unsere Störer bewirken. Das ist die Absicht, die dahintersteht.
Deshalb befürworte ich einen rigorosen Umgang mit allen offensichtlichen Saboteuren und Trollen: raus. Damit ihnen nicht die Möglichkeit gegeben wird, unsere Fäden im Chaos versinken zu lassen, und sie ihr Spiel woanders treiben können.
16.03.2007 11:22
Forenstatistiken:
Besucher: