Die einstmals abgehaltene Umfrage ergab eine Befürwortung von Benutzertiteln im Forum (4 pro, 1 contra).

Nun sollten wir uns einigen, welche Hierarchie verwendet werden soll (die jetzige ist noch dem Klartext-Forum ähnlich).

Vorgeschlagen wurde unter anderem die römische Ämterlaufbahn. Da dies ein "ziviles" Forum ist, stelle ich auch die zivilen römischen Ämter des cursus' honorum zur Diskussion. Eine ziemlich gute Aufstellung findet ihr unter http://www.dbg.rt.bw.schule.de/lehrer/re...ant_kul/amt.htm.

Weitere Vorschläge waren einst die militärischen Ränge des alten Roms, Begriffe der bildenden Kunst, die jetzigen Benutzertitel und Titel aus dem Handwerkerleben.

Seid kreativ!

Mit freundlichen Grüßen

Der (Interims-)Moderator

In Antwort auf:

---

Und für die, die verwarnt ſind und derzeit Gaſtſtatus haben:

0. Bettler

---

Hallo Schamane,

In Antwort auf:

---

Wie wär's mit "Pfuscher"?

---

1. So'n Mist, mein Beitrag ist mal wider im Nirvana gelandet. Also neuer Versuch

2.

In Antwort auf:

---

Das lange S ( ſ ) zu verwenden ohne es zur Bildung von Ligaturen zu benutzen, ist einfach lächerlich.

---

Hach, lieber Fritz-Franz, ich hatte meinen Beitrag fast fertig und bin dann mal wieder in die Vorschaufalle getappt, alles weg! Na, ob ich jetzt noch alles zusammen kriege?
Ich wollte noch was über die Ligaturen sagen. Ach, ich hasse es, wenn irgendwas, das gerade meiner Kreativität entsprungen ist, auf einmal verschwindet. Als wenn man einen Traum neu zu träumen versuchen will.
Also es ging um Ligaturen, oder eigentlich meinerseits vielmehr um den falschen Gebrauch der beiden s-Formen. Das Kotzen könnte ich bei manchen Speisekarten kriegen, wenn z.B. zu lesen steht "Oma'ſ Lieblingſdessert". Das hat mit sich mal verschreiben nix mehr zu tun! Diese Leute sollten sich schon bewußt sein, auf was sie sich einlassen.
Ich habe mal ein bißchen in meinem alten Brockhaus-Lexikon von 1939 geblättert. So eine richtige st-Ligatur konnte ich da gar nicht finden, außer daß die beiden Buchstaben etwas enger zusammen stehen, aber ohne sich zu berühren. "s(lang)ammeln" sowieso auseinander. Aber Ligaturen wie ch, ck, tz stehen drin.
So finde ich den Vorwurf gegenüber Erika also nicht gerechtfertigt.

Oh, wie schön, ein Karussell!

Da wohl jeder seinen Benutzernamen-Wunsch erneut abgibt, tue ich das auch und schließe mich erneut Erika Ciesla an.

1. Gehilfe
2. Lehrling
3. Geselle
4. Meister

Bei den wegen grobem Unfug verwarnten Usern halte ich den Titel "Troll" für durchaus angebracht. Warum um den heißen Brei herumreden?


Tybalt,
tippt fleißig um Meister zu werden...

Muß ich doch gleich mal testen: ſt … geht!

Wer wird denn gleich so böse sein? Man muß doch mal ausprobieren, was dieses Forum technisch so alles hergibt!? Für ganze Texte werde ich schon kein kyrillisches Alphabet verwenden!

שלום
Ерика Чешла

War doch gar nicht böse gemeint, Frau Ciesla!

Ich dachte nur an Mitleser, die sich beim Entziffern alter Typographien schwertun, beispielsweise jüngere Menschen oder solche, deren Muttersprache nicht deutsch ist.

Also nix für ungut.

Hallo Schamane,

Der Spruch, »wer wird denn gleich so böse sein«, ist eine populäre Floskel aus der Umgangssprache und wird immer mit einem zwinkerndem Auge gesagt, ist also kein Grund zur Panik.

Grund zur Panik ist erst, wenn ich das Wort »Arschloch« benutze, wozu ich bisher aber noch nie Veranlassung hatte. Doch doch, bisher ist alles in Ordnung hier, und Spaß macht es auch.

Grüßchen!
♥ Erika Ciesla