Also lassen wir alles wie es ist. Ist ja auch nur eine technische Sache.

Halten wir fest:

   1-49 -       Sprachschäfchen
  50-199 -      Sprachministrant
 200-499 -      Sprachpriester
 500-999 -      Sprachbischof
1000-1999 -     Sprachkardinal (Spracherzbischof)
2000 und mehr - Sprachpapst

Bin dagegen.

Ich empfinde die Titel als blasphemisch, ich werde ggf. die Konsequenzen ziehen.

Man muß doch nicht mit Absicht Leute abschrecken. Ich finde die altdeutsche Schrift mit dem mir-doch-egal-wie-das-heißt-s schon schlimm genug. So bietet man gleich ein schlechtes Bild. National-Konservativ und Kirchenfeindlich. Da kann sich jeder Besucher aussuchen, weshalb er gleich wieder geht. Toll.


Tybalt

Tybalt:

Daß durch diese klerikale Rangleiter bei Manchen religiöse Gefühle verletzt werden könnten, will ich nicht von vornherein als unmöglich abtun. Diese Absicht aber ist mir fremd.

Nur wo Sie in der Klerusleiter ein national-konservatives Element sehen, das erschließt sich mir nicht? Könnten Sie das näher erläutern? Denken Sie an etwa Bismarck und seinen Kirchenkampf? Zumindest seit 1945 sind katholisch und konservativ doch recht symbiotisch miteinander umgegangen. "C"DU, "C"SU usw. Ich sage das völlig wertfrei.

Seien Sie vergewissert, daß der Schamane weder konservativ ist noch den Nationalismus in irgendeiner Form unterstützt. Katholisch dagegen ist er sehr wohl, wenn auch nicht besonders amtskirchentreu.

In Antwort auf:

---

Es scheint Mode zu werden, bei jeder persönlichen Unstimmigkeit mit der "Ich-gehe-jetzt" Keule zu dreuen. Bitte, aber ein Argument ist das allein für mich nicht.

---

In Antwort auf:

---

Es scheint Mode zu werden, bei jeder persönlichen Unstimmigkeit mit der "Ich-gehe-jetzt"-Keule zu dreuen. Bitte, aber ein Argument ist das allein für mich nicht.

---

In Antwort auf:

---

Ich kann mir nicht vorstellen, daß diese Verballhornung der Kirchentitel mit dem Zusatz "Sprach-" als religiöse Anfeindung gewertet werden kann.

---

Danke, Tybalt.

a) Wie Sie wissen, habe ich mich aus ähnlichen Gründen selber für eine Antiqua-Schrift im Forumslogo ausgesprochen.

b) Es war mir nicht bewußt, daß Sie ein sehr gläubiger Mensch sind. Diesen Eindruck machten Sie nämlich bisher nicht auf mich, nichts für ungut. Ist nicht gerade H.P. Lovecrafts "Cthulhu" ein literarisches Symbol für das absolut Amoralische, Böse?

In Antwort auf:

---

b) Es war mir nicht bewußt, daß Sie ein sehr gläubiger Mensch sind. Diesen Eindruck machten Sie nämlich bisher nicht auf mich, nichts für ungut. Ist nicht gerade H.P. Lovecrafts "Cthulhu" ein literarisches Symbol für das absolut Amoralische, Böse?

---

Apropos Verstand: Wo ist meiner geblieben? Die letzten Beiträge bezogen sich in zunehmendem Maße auf die "klerikalen" Benutzertitel. Anscheinend gibt es aber noch einigen Diskussionsbedarf.

Deshalb stelle ich noch einmal (zur Erinnerung) alle in Erwägung gezogenen Benutzertitelbereiche vor. Vielleicht sollten wir uns erst auf einen Bereich einigen, dann vielleicht auf die Rangfolge :-).

Bereich A - Zivile römische Beamtenlaufbahn "cursus honorum":
1. Quaestor
2. Aedil
3. Praetor
4. Consul
5. Censor

Bereich B - Handwerker-Milieu, passend auch zum Buchdruckergewerbe:
1. Lehrling
2. Gehilfe
3. Geselle
4. Meister

Bereich C - Die weltliche Adelshierarchie:
1. Freiherr
2. Graf
3. Fürst
4. Herzog
5. König
6. Kaiser

Bereich D - Klerikale Rangleiter:
1. Sprachschäfchen
2. Sprachministrant
3. Sprachpriester
4. Sprachbischof
5. Sprachkardinal (Spracherzbischof)
6. Sprachpapst

Alternativvorschläge:
- keine Benutzertitel (obwohl die Umfrage schon abgeschlossen ist)
- die jetzigen Benutzertitel

Leider sind die Vorschläge von Fritz-Franz ins Nirvana gegangen, deshalb fehlen sie hier.

Ab jetzt wird gezählt, ich nehme auch Stimmen als Persönliche Nachricht entgegen. Es gilt die einfache Mehrheit, Stichwahl bei zwei oder mehr ersten Plätzen :-).

Mit freundlichen Grüßen

Der (Interims-)Moderator

p.s. Haltet zusammen, was zusammenhaltenswert ist. An der Frage der Benutzertitel sollte kein Forum zerbrechen!

In Antwort auf:

---

p.s. Haltet zusammen, was zusammenhaltenswert ist. An der Frage der Benutzertitel sollte kein Forum zerbrechen!

---

Ich bin für Bereich B.

Unbelastet, und irgendwie gefällt mir die Vorstellung eines Sprachhandwerkers, auch wenn ich kein Autor bin...


Tybalt

Danke, Admin, für die neue Zusammenstellung. In diesen Wirren halte ich mich noch ein wenig zurück.